Fantasia

Olha, prometo que não falo mais no Niemeyer nos próximos 100 dias. Mas essa é boa e passou despercebido. A revista Caros Amigos lançou um número extra sobre o aniversário do velho. Não, não precisa comprar: e só o mesmo blábláblá de sempre dos camaradas elogiando eles mesmos. Nenhuma novidade.

Contudo, no meio de tanto vazio, há uma entrevista do Ciro Pirondi, sem muita graça nem propósito, em que ele quase fala: 'eu sou fruto de uma costela dele...' Quase no fim da conversa, Sérgio de Souza (o editor) pergunta: "o Paulo Mendes da Rocha também convive bastante com ele?" E vem a resposta:

"Teve muitas passagens do Paulo com ele, o Paulo admira o Oscar, eu nunca ouvi o Paulo falar uma frase que não fosse de elogio para o Oscar." E o outro entrevistador, Thiago Domenici emenda: "mesmo assim estão insistindo nessa rixa entre os dois, né?". Ao que o Ciro responde: "é mentira isso que saiu nessa revista Piauí, eu estava junto no dia dessa reunião que o cara fala que foi aquilo, é mentira."

E o Sérgio de Souza: "quem foi?"

E o final: "Não sei, um cara ai, pra dar uma de bacana, disse que o Paulo brigou com o Oscar nesse dia do convite para a obra do Tiête, é mentira. Foi no Hotel Ca'Doro, em uma tarde de sábado, eu tenho escritório junto com o Paulo, o Paulo me chamou, nos fomos lá, o Oscar estava esperando, conversaram e o Paulo explicou que pra ele que não podia aceitar o convite porque na época era presidente do IAB, e o presidente do IAB não pode aceitar fazer um trabalho público, só por isso, e o Paulo ate indicou alguns nomes que ele achava que podiam desenvolver o projeto, e o Oscar entendeu, aceitou alguns pontos que o Paulo citou. Aquilo lá é tudo fantasia daquele cara. Outro dia o pessoal da Globo me chamou para falar, porque vão fazer o especial do Oscar. Ai começou, o cara no telefone pra mim, eles são todos arrogantes, um cara lá do Rio: 'Então, mas nos não queremos que você só fale as coisas boas, queremos que você faça uma critica...' Eu falei: Então é melhor você chamar outro. Porque acho assim, nos já não temos ninguém, o Brasil vive paupérrimo na questão cultural, artística, aí você mata o Oscar Niemeyer, já matou o Tom Jobim. Vai sobrar quem?...."

Será que é mentira? Pelo que eu li, a reunião foi na sexta à noite (na ocasião, Pirondi tinha cinco anos de formado). Pelo que me lembro também, ele não apareceu no especial da Globo. Bom, eu não assisti ao especial do SPTV...

Afinal, quem é o Pinóquio da história? O Serapião ou o Pirondi?

Falta pouco...

Esta semana, Álvaro Siza está incógnito em Porto Alegre - até domingo - supervisionando os últimos detalhes de seu museu brasileiro. É sua última visita à obra antes da inauguração, que ocorrerá no final de março.

É esperar para ver.

Febre amarela

Uma questão de saúde pública: será que no meio da efeméride que teremos que enfrentar em 2008 - pelo menos aqui em São Paulo - sobre os 100 anos da imigração japonesa, ficaremos enfadados de tanto ouvir falar em Ruy Ohtake ou ainda sobrará espaço para os Sawadas, os Shimizus, os Massafumis e os Suzukis da vida?

Crítica da crítica

Por acaso - no intervalo entre uma caipirinha e outra - vocês leram a aU de janeiro (n°166, ainda não está na net)? A edição está razoável (FDE do Núcleo Arquitetura, casa de Carla Juaçaba, balanço da bienal, NYT de Piano etc). Mas o que me chamou a atenção foi a entrevista com o crítico espanhol Josep Maria Montaner.

Na entrevista - que tem como gancho o lançamento em português de Arquitetura e Crítica (GG) -, o homem que deu o Pritzker ao Paulinho responde por que não incluiu críticos brasileiros na edição (que são só citados). Curiosamente, comenta a falta de ambição dos críticos locais, todos seus amigos: "Comas, que é brasileiro e muito bom, só faz ensaios para revistas especializadas ou orienta teses; Ruth Verde Zein faz ensaios muito inteligentes, mas não se arrisca a fazer uma história mais universal. Hugo Segawa a faz e a faz bem descritiva, mas possivelmente não tem a força que deveria. Mahfuz é muito bom, mas é bom fazendo artigos, ensaios".

Mais adiante, conclui: "a relação que se estabelece com os artistas é muito emotiva, afetiva e pouco racional. Há uma certa dificuldade de analisá-los globalmente. Talvez porque os mesmos críticos sejam cautelosos e digam: não me atrevo a colocar ordem em algo tão complexo. Há algumas tentativas. Hugo Segawa tem uma história aceitável, mas que não chega a ambição que deveria ter. A única que existe é de Yves Bruand, um francês, ou seja, é feita fora. Por alguma razão idiossincrática, ou de cunho cultural, os que poderia fazê-la - porque Ruth Verde Zein, Mahfuz, Comas são de uma inteligência extrema - não a fazem"

Bingo.

Bagunça no IAB

E a bagunça na eleição do IAB/SP, heim? Com a chapa impugnada - por diversas irregularidades, entre elas, o fato de não estar completa -, Joaquim Guedes conseguiu uma liminar na justiça, concorreu e ganhou, com 63% dos votos contra 36,9%.

Ganhou, mais ainda não levou.

Um e-mail assinado por Liane Makowski Almeida relata um pouco da confusão. Ela diz que "seria correto, em respeito as instâncias democráticas, que a Comissão Eleitoral no momento do término da contagem dos votos, computasse esses anunciando a vitória da Chapa 2; mas preferiu ignorar o fato, se reunir horas a fim para realizar uma Ata que coloca a decisão para o IAB-Nacional, ainda permitiu que o arquiteto Arnaldo Martino, candidato pela Chapa 1 visse e interferisse na Ata antes de sua conclusão"

E continua: "fatos que talvez não tão relevantes como esses, mas esclarece o comportamento da Comissão, são: quando a fiscal da Chapa 2 (no caso, eu) pedia algum esclarecimento, ou mesmo o microfone para falar, isto sempre era impedido, muitas vezes de forma grosseira, enquanto ao fiscal da chapa 1 (como todo respeito ao colega) isto era permitido de forma tranquila; quando solicitei ao Dácio Ottoni (um dos membros da Comissão) um dos documentos de um dos Núcleos para conferir dados, esse deu um murro na mesa e um berro (além de ridícula, foi até uma cena hilária), enquanto para o fiscal da Chapa 1 apresentava documentos etc. e tal."

No site do IAB não há nada a respeito.

Contudo, a presidência nacional - liderada por Gilberto Belezza (cria de Guedes) -, está buscando uma saída para o impasse. Por enquanto, a chapa da gestão antiga continua no poder, ou seja, não quer largar o osso.

Que briga por migalhas, heim? Será que é pelo Bandeira ou pelo Calder?

Bad news

Nada de feliz ano novo etc e essas babaquices de sempre: o ano começa com duas péssimas notícias para o meio arquitetônico. A primeira é o veto ao CAU. Que vergonha, Lula! O que é isso D. Clara? Agora, é esperar para ver o que vai acontecer. Os otimistas acham que ainda dá jeito; os pessimistas, crêem que foi tudo para o vinagre...

A segunda notícia ruim do ano é, depois de quase dois anos de existência, o fim da coluna do Wisnik na Folha, anunciado hoje. O que aconteceu? Aquele espaçozinho embaixo da da Mônica Bérgamo foi extinto em pró do sucesso da moça. Os colunistas que lá davam expediente, foram remanejados. Quem caiu fora? Só o Wisnik - e o Marcos Augusto Gonçalves (que é editor da Ilustrada). O que é isso, Otavinho? Ô Marcos Augusto Gonçalves! Tudo bem que eu tinha cá minhas críticas pontuais quanto ao conteúdo da coluna, mas, ao menos, era um espaço fixo para o tema dentro de um grande jornal - coisa que o Estadão (seu concorrente direto) não tinha nem tem. Perdemos todos.

Protestem: mandem carta sobre o CAU para o Lula (https://sistema.planalto.gov.br/falepr/exec/index.cfm?acao=email.formulario&CFID=3603770&CFTOKEN=86533990) e liguem para a Clara Ant (61- 3411.1792); e reclamem também com o jornal (leitor@uol.com.br) e com o Mario Magalhães, o ombudsman da Folha (ombudsman@uol.com.br) .